輔導現場常面臨「需求不對等」的挑戰,學生要求辦理國考準備講座,但輔導人員深知多數學生其實尚未釐清職涯方向,不一定適合公職。本文分享如何將單一的國考講座,轉化為深度的職涯探索,透過課前需求盤點,我們將課程調整為40%國考資訊、60%職涯探索的比例,藉由職涯旅人卡等媒材,成功引導學生從「我考不考得上」的焦慮,轉向思考「我能不能適應公職環境」,甚至讓學生發現「不選擇也是一種職涯進展」,展現出為學生保留更多可能性的輔導價值。
職涯顧問:張馨云
2026/09/017更新
身為輔導人員,你是否也遇過這樣的兩難,學期開始盤點學生的講座需求,學生表示想聽國考準備的講座,收到訊息的瞬間,你是否也有這樣的疑惑,學生真的都準備好要考國考了嗎?他適合擔任公務員嗎?再往下探問需求時,我們往往會發現,有些學生只是把公職當成未來方向,有些是受到家長或社會期待的影響,而更多的人,其實只是「不知道未來還可以做什麼」,在實務現場,「想了解國考」絕對不等於「已經決定考國考」。
面對學生想聽「準備技巧」,輔導人員卻想談「多元選擇」的需求不對等,我們該如何化解?
面對這種落差,我們不直接推翻學生的期待,而是從了解學生、判斷真正需求著手。由於多數學生仍在探索,且對真實職場環境缺乏具體想像,我們決定重新分配課程比重。
我們保留了約40%的國考必備資訊(如考試類型與基本準備策略),以回應學生的初始期待;但將高達60%的時間,挹注在職涯探索與工作認識,這樣的設計,讓講座不再只是單向輸出怎麼考,而是有空間引導學生思考我為什麼想考。
在佔比60%的探索階段中,我們運用了職涯旅人卡等互動媒材,從學生對工作的想像開始對話,核對他們想考公職的真實動機(是喜歡、想要穩定,還是家人期待?)。
我們攤開公職真實的工作模樣,包含考上後的分發、訓練與適應情形,帶領學生進行「個人特質與公職工作環境」的適配度檢核,我們協助學生理解,重點不是考不考試,而是理解自己究竟在「選擇什麼」。
原本我們以為,學生最想知道的是「怎麼準備國考?」,但在實際討論與核對後,開始有學生反思並說出:「我可能無法忍受太制式的工作。」
學生的關注點,成功從「我考不考得上?」轉向了「如果我考上了,我能不能適應這樣的工作?」,這讓我們確信,引導學生發現自己可能不適合這條路,進而把目光轉向其他可能性,這種不選擇,本身就是一種極具價值的職涯進展。
當學生問「我未來可以怎麼走?」時,我們不一定要立刻給他一條路,「考不考」之前,先知道自己正在選擇什麼,面對表面與真實需求的不對等,我們透過專業的課程重塑,帶領學生看見工作真實樣貌、理解自己的選擇。